артур
А жаль надеюсь мы продолжим эту тему на семинаре.

Не видила юмора, читаем внимательно.И ваш семинар мне не интересен.Мне было интересно, кого сонастроили вы.(дистанционно). Раз прозвучала, такая фраза:Не умеешь, не значит невозможно. Умеете????? Если нет, так поясняйте сразу, что Саныч строил, а не вы.

Надеюсь, страсти улеглись.
Все чрезмерно увлеклись эмоциями.
Просьба ко всем не увлекаться эмоциональными высказываниями в адрес оппонентов.
То что есть в разработках - не должно быть в использовании.

Новичкам. Подумайте хорошо, прежде чем пускаться в эксперименты на себе.
Прогрессорам Ответственность никто не отменял.

Артур

Уже много говорилось чего, но всесу и свои 5 коп.

Дистанционное лечение возможно, но эффект будет меньше чем от контактного сеанса.
Немногие берутся лечить дистанционно (не беру во внимание те случаи, когда затронуты личные интересы целителя, близкие родственники и т.д.). Контактный сеанс всегда эффективнее будет))

А посвящение и сеанс - вещи разные, весьма разные по уровню работы. Да, я не исключаю возможность дистанционного посвящения, сугубо моё мнение, но я категорически против того, как оно преподноситься.

Я против развода на деньги всех страждующих, ожидающих манну небесную, и готовых отдать за манну свои кровные. И вопрос дист. посвящения - это вопрос во многом этики самого магистра.

На сегодняшний день, Я не знаю ни одного магистра, который бы посвящал своих учеников дистанционно.
Да и сам я, признаюсь)))))посвящаю своих учеников при ЛИЧНОМ контакте.

Дистанционные посвящения - во многом также и вопрос наживы, денег. Волков замечательно сказал :

1 раз в жизни стоит решить Делать это или нет, и жить дальше.

Поэтому, уважаемые форумчане, прекратим споры, тема будет постоянна актуальна, а в итоге каждый решить как ему сонастраиваться и у кого, и тем более во что...

На этом и прощаюсь.

Считаю дебаты по теме исчерпанными, а по сему ее закрываю