Западный подход к знанию рассматривает отдельные элементы системы с отдельно взятыми связями между ними, и часть связей игнорируются. Такой подход меня, конечно, не интересует. Меня интересуют системные представления о человеке, а не отдельно взятые кирпичики.

Мне кажется тупиковым путем отделять энергетику - психику - физиологию - дыхание, духовное целительство и целительство на уровне тела. Ну, иначе я бы и не была интегративным психологом Возможно, для кого-то такой "разделенный" подход и работает. Мне этого и мало, и неинтересно. В доиндустриальных культурах, кстати, функцию духовного проводника и функцию целителя выполнял один и тот же человек - шаман.

Тут не бывает "сначала" и "потом", не бывает четких сценариев.
Пути исцеления неисповедимы, как пути Господни...

Да могу сказать, что мне удается обойтись без мед образования. Я на оборот возмущен больше медицинским не знанием самих врачей иногда доходит до бонального вот например врачи затрудняются внятно ответить чем ребенок болеет ОРЗ ГРИПП или бональная ПРОСТУДА у них нет такого понятия они просто рубят с топора у вас грипп иль еще че неть)) вот например они и внутре черепное давление не могут до сих пор диагностировать а еще и визжат что они традиционная медицина!!! традиционная это как раз бабушки знахарки шептуньи и т. д. знания которых передовались из поколения в поколение

Izumrud, наверное призвание у вас помогать людям с психологическими проблемами, вот и обращаются
Очень обширные мед.знания конечно не нужны, но знать только где органы находятся и описания заболеваний все-таки недостаточно, так получится опять-таки, как писала Ульяна:

. А для того, чтобы осмыслить системы и болезни человеческого организма в целом, все-таки нужны базовые познания как западной медицины, так и нетрадиционной (которая в историческом плане гораздо традиционне, т.к.возраст у нее уходит в далеееекое прошлое).

хех....а ведь реально, усилить Фарун зевсом. Попробую на следующем сеансе! Спс за подсказку!

Космос
Не так категорично, но таки согласна более, чем наполовину

они просто эономят направления на анализ для выснения источника - вирус или бактерии и какого вида

ага довольно ощутимо, он как раз меридианы чистит и к фарун очень подходит, особенно когда с позвоночником работаешь, да и вообще.

Удается, хотя здесь подобные высказывания не одобряются, но тем ни менее. Физика, как правило, вторична (исключение составляют разные издевательства над физическим телом). И вот сколько я уже работаю в КЭ , то вижу причину болезней (по-крайней мере я) в других пластах истории (а именно прошлых жизнях). Можно видеть, можно НЕ видеть, но если причина заболевания убирается после проработки глубинной причины, то... То это работает!

Ребята, а вот тока сейчас осенило! Ведь поправлять последствия заболевания можно сколь угодно долго!!!!!! И возвращаться назад опять и опять, теряя уверенность в своих возможностях. И лечить. И опять лечить. А можно найти причину. И работать с ней.
С уважением!

Dafna, уточните, пожалуйста: для Вас причина любой болезни - именно в прошлых жизнях?

Физика, как раз, намного чаще первична. Сюда можно отнести неправильное питание, малоподвижный образ жизни и т.д. и т.п. Хотя, причина, по которой человек доводит себя до такого, всё же, в голове .
Если у пациента позвоночник как вопросительный знак - болячек только по этой причине будет немало. Можно конечно это назвать издевательством над телом, но это далеко не исключение, а довольно частый случай. И конечно же, не из прошлых жизней .

...а Эйнштейн сказал, что всё относительно.

Интересен практический опыт работы. Ибо человек - сложная система. Мне кажется, что вопрос первичности ставить не вполне правомерно. Я уверена, что, какие объяснения мы себе придумаем, такие и будут работать. Это как запутанный клубочек, распутывать который можно с разных концов. Кому-то, в силу индивидуальных особенностей, больше подходит распутывать с точки зрения прошлых жизней, кому-то - от тела, кому-то - от психологической проблемы. Всё может работать, почему бы нет. Кроме того, ведь, действительно, у каждого - свои клиенты. Как говорится, по Сеньке и шапка.

Мне интересно увидеть систему целиком. Поэтому я и говорю, что медицинских знаний пока еще не хватает.

Просматривая центральную страницу сайта http://www.infanata.org/ где много литературы в электроном виде, как раз таки и увидел книгу про позвоночник. Сейчас сделал запрос по слову "позвоночник" и отобразилась масса литературы по теме, две из первых :
Название: Ваш позвоночник
Автор: Холл Гамильтон
Издательство: М.: ТЕРРА—Книжный клуб
Год: 1998
Страниц: 256
Формат: doc
Размер: 6.5 mb
http://rapidshare.com/files/233674438/v … ik_wes.rar
---
Физикальное обследование позвоночника
Автор: Тодд Дж. Альберт, Александер Р. Ваккаро
Год: 2006
Формат: djvu
Размер: 4.1 mb
Язык: Русский
http://natahaus.ifolder.ru/11732980
---
Мой опыт. Часто болело плечо, думал что от работы за компьютером, в свое время в армии пришлось быть "печатной машинкой".
Делая ремонт самостоятельно рука опухала, быстрая утомляемость руки. Пожаловался человеку на свою руку, она начала делать массаж и обнаружила "залежи" солей, она училась в меде . Она решила эту проблему за 10 минут, раздавив отложения, было больно.