Давайте по возрастанию.
- аромат
- приятная музыка
- вкус(пища)
- оргазм
- веселящий газ и тому подобные вещества
- разовый прием сильнодействующего психотропного препарата (без дальнейшего привыкания)

И еще можно добавить препараты которыми лечат шизофреников.

эка вас ночью на дискуссию потянуло))!

Чтобы пояснить Вашу мысль, приведите, пожалуйста, пример, что вы называете негативной и позитивной энергией для человека.

Скажем, энергетически благоприятные и неблагоприятные места. Что делает их таковыми - вопрос описания, я не знаю, какой моделью вы оперируете, поэтому пока воздержусь от подробного ответа; а в целом, насколько доступно моему пониманию, это вопрос структуры этой энергии.

HeRmiT

Кстати говоря, оргазм является не внешним воздействующим фактором, а реакцией организма (энергетической, кстати) на воздействующие факторы, так что он в этом ряду, пожалуй, лишний.

Ульяна, будем считать, что вопрос был риторическим.

Но суть не в том, вытащу или нет. Суть в том что если есть проблема энергетическая, лучше на нее влиять энергетически, если есть информационая проблема - информационно, если физическая - физически. Вот к чему я веду. Эти составные части все разные, нет какой-то главной. Влияние на одну из составных частей влияет на другие части, но косвенно.

Ну, если лично ты действительно вытащишь человека из хронической депрессии при помощи отдельно взятой музыки, таблетки или прочей ароматерапии, мне остается только склониться перед тобой в глубоком поклоне. Даете ли Вы мастер-классы? Правда, остается непонятно, что ты делаешь здесь, на этом сайте, а не на сайте ароматерапевтов. Чуднф дела твои, Господи!!! :rolleyes:

И я удивлена, что такая простая и, на мой взгляд, очевидная мысль встречает такое сопротивление среди людей, которые занимаются именно работой с энергиями. Как любопытно! Зачем же тогда мы тут собрались? :king:

А энергия без материи может?

Что Вы подразумеваете под энергией? Это тоже материя. электрическое, магнитное, электромагнитные поля, фотоны света и другие, возможно даже не известные нам пока вещи. Все это материя.

Если же вы говорите об понятии энергии как кинетической или потенциальной, то это возможность материи взаимодействовать, с другими состояниями материи, либо с антиматерией.

Во-первых, с чего Вы взяли что я настолько разбираюсь в физике? Просто я хорошо слушал в школе на уроках, и некоторое время занимался радиоэлектроникой, резонансными трансформаторами (катушка Теслы) и радиопередачей. Так что к квантовой физике не имею никакого отношения. У меня только поверхностные знания.

А вот что говорит. Есть материя. Есть энергия. Это ОДНО И ТО ЖЕ!. Все поля - это материя. Вы знаете что такое корпускулярно-волновой дуализм?
А он гласит что свет - это и энергия и твердые частицы, но просто материя настолько плотная, что становится "твердой" в нашем понимании в виде квантов. Далее. Что самое интересное. ВСЕ ТВЕРДЫЕ ЧАСТИЦЫ ИМЕЮТ СВОЙСТВА ВОЛНЫ! И у каждой есть своя частота. Вот я и говорю что нет смысла различать энергию и материю. Это одно и то же.

Насчет методов кэ Вы не правы. Они не только энергетические. Это Энергоинформационное влияние. Мы на человека влияем и энергетически и информационно, поэтому результат намного лучше чем в той же самой биоэнергетике, где задействована энергия в большей мере чем в кэ. Так что рассуждать о первичности энергии/материи/информации нет смысла.