Август
Страх: оправданное или нет предчувствие возможной ценной потери в сумме с ощущением собственного бессилия что-либо изменить. Другими словами, мы боимся, когда не знаем что нас ожидает в будущем. Кто-то верит в предопределённость событий и может доверять Судьбе настолько, что полностью утрачивает чувство страха перед грядущим. Кто-то верит в то, что сам творит свою историю и опасается лишь тогда, когда чувствует, что предстоящая задача потребует от него сил и знаний больше, чем он обладает. Некоторые восточные мудрецы утверждают, что путь к просветвлению лежит в утрате значимости земных ценностей. Будто каждый человек похож на светящийся шар, стремящийся ввысь и удерживаемый здесь только тонкими ниточками зависимостей. И потому сила страха напрямую определятся тем, насколько важна для нас возможная утрата...
________________________________________________________________

Master of Heaven
У меня ночью иногда бывает сильный страх смерти. Причем в нормальном, бодрствующем, состоянии сознания, я смерти не боюсь. А вот во время сна другое дело... Во сне сниться, что приближаюсь к какой-то темной грани, и за этой гранью небытие. Меня сразу охватывает животный страх, желание жить, жить изо всех сил.
________________________________________________________________

arvara777
Страх потери близкого человека...Для меня это самый жуткий страх. Наверное это случилось после того как умерла моя мама много лет назад. Умирала страшной смертью (от рака)...умирала долго и мучительно...Как это ужастно, когда родной человек мучается, а ты ничем помочь не можешь. Вот с тех пор меня и начал мучать этот страх. Потом, через много лет, узнав жизнь, познав БОГА, меня этот страх стал отпускать. Я прочла книгу Луизы Хей, стала заниматься аффирмациями. Мне очень помогло, появилась уверенность в себе и в том, что жизнь не желает мне зла, я просто доверилась БОГУ. Понимаю, что он хочет для меня только добра. Мы ведь не всегда понимаем, что для нас добро. Возможно, если бы тогда я не осталась без мамы, то сейчас я бы не стала сильной женщиной, такой как я есть. Много в жизни пришлось разгребать...много пережить, но от этого я становилась сильнее, пришла к пониманию Веры, пришла в космоэнергетику. Сейчас я с благодарностью принимаю все, что посылает мне Господь. Он ведет меня, и я ему доверяю.
...Я доверяю жизненному процессу. Я в полной безопасности....
С молитвой о своих близких и родных я засыпаю и просыпаюсь . Это дает мне силы и спокойствие.
А еще с детства у меня был страх темноты, всякие ужасы мне по ночам видились. Но после того как почистила квартиру - все прошло.
________________________________________________________________

Valkiriya Helga
Я считаю, что страх испытывают совершенно все, хоть кто-то говорит, что не боится, это ложь.Кто не боится потерять возможность свободно передвигаться и остаться инвалидом? Кто не боится потерять любимого и родного человека? Не боится мучительной болезни?????? Не поверю, кто скажет НЕ БОЮСЬ!!! Все жизненные страхи есть у каждого, я не беру сейчас страх темноты или разные другие фобии, потому что это болезнь "фобия" , а страх за себя и за близкий есть у каждого.
________________________________________________________________

Master of Heaven
Valkiriya Helga
Почему этого нужно бояться?
Ведь многие люди живут с потерями. Это неприятно, но к любым обстоятельствам можно приспособиться. Не бояться - вовсе не значит самому нарываться на неприятности.
________________________________________________________________

lubov
Сложно, сказать какой страх сильнее. Но более опасны наши подсознательные страхи. Это мины или бомбы замедленного действия. В любой критической ситуации человек может потеряться. С сознательными страхами фобиями бороться легче. А признаться самому себе и докапаться до сути подсознательных проблема.... Зачастую помощь другого человека не нужна, так как мы боимся признаться. И врём сами себе. Тем самым причиняя только себе, любимым вред. У человека один враг: он сам и его страхи. Все остальное приходящее.
________________________________________________________________

Shadow
Страх такая же неотемлимая часть человека как и все остальные чувства.
Нет на Замле таких людей, которые бы не боялись. Страх -это не враг, это часть человека, с ним рождаются, с ним живут, и с ним уходят...
Вопрос другой, разные страхи рождают фобии, а фобии рождают болезни, и большая часть болезней как раз из-за страхов в раннем возрасте.
А понимание и взятие под контроль своих страхов и есть часть сверх возможностей. Страх не дает нам многое сделать в жизни. Проивить инициативу на работе, подойти к девушке в метро познакомиться, просто сделать наперекор всем, как ты хочешь, а не как решило за тебя общество. Страх-это наши неисполненные мечты и нериализованные желания. Страх- часть нашей личности, и хотим мы этого или нет, страх влияет на нашу судьбу самым прямым образом. И еще страх отнимает часть энергии и если страхов много, то человек выжат как лемон. Страхи начинают жить своей жизнью в нем. Так рождается мании...

Когда я вставал на стекла, думал сейчас пропорю ногу и точно пропорол.
Когда мне на спину садился человек под 100 кило весом не было никаких мыслей, и ничего не случилось.
Человек устроен дурацким образом, положительные мыслеформы труднореализуются, а отрицательные мгновенно. А все потому, что их питает наш страх. Сейчас я понимаю, ресурсы человека неограничены ничем, бог дал людям все. Наше тело совершенный механизм, а наш мозг может управлять всем чем только пожелает. Но что делаем мы, мы предпочитаем глотать таблетки, когда заболит голова, хотя уже у многих есть частоты. Предпочитаем болеть, хотя фарун- будда с фирастом снимают грип могут за 20 минут стояния.
Теперь я глубого убежден причины всех болезней и причины всех неудач от нашей лени и страха. Это два качества , которые тормозят любого . Мы надеемся на чудо, мы надеемся что и так пронесет(пройдет, пролетит). К сожалению только трудом, кропотливой рабтой можно чего-то достичь. Мы с друзьями ходили на столько курсов, я видел , что наше тело практически неуязвимо. Мы можем ходить по стеклу,углям,и вообще любым острым предметам. Мы можем регулировать температуру, обходясь без одежды. Благодаря психической возгонке мы можем увеличить ресурс нашего тела многократно, убрать боль, есть все что угодно, бежать на любые растояния без потери энергетики (восполняя ее). Наша психика настолько гибка, что позволяет делать чудеса. Но вопрос, где это все? Страх , неуверенность в себе, боязнь нового. Вы знаете , как ломает мозг, когда ты нагружаешь его такими знаниями? Тебя просто вырубает. Я ловил себя на мысли, когда проходили техники, что мозг кто-то отключает. Ты перестаешь воспринимать информацию. Страхи и фобии уже живут в нас как субличности, руководя нами. Вопрос к моей девушке и ко мне на работе, когда я и она показывали фотографии с тренингов. А зачем тебе это все надо? Ты что в секту попал? Вы понимаете, какое сопротивление приходиться человеку ищущему знания преодолевать?
Общество поощеряется страхи. Культ так называемой медицины и всевозможных колес , которыми торгуют в палатках с зелеными и красными крестами. А большинство болезней из-за страхов. На курсах начили разбирать конкретные проблемы . Начинает вырубать мозг . А я вот знаю, что любой может гнуть рельсы, его мышцы могут натягиваться как стальные канаты. Увеличивая метоболизм, любой человек без колес ,может выводить яды из организма. Все это можно, только печально одно. На прошлом форуме тема резервных возможностей организма не получила продолжения. В обществе здоровый образ жизни не популярен. И это подтверждает такой пример. По первому каналу шла передача " Минута Славы". Вышел человек, который рубил на себе дрова, ходил по ножам и делал всякие интересные вещи. Его забраковали под предлогом, как это ужасно и противно. Это говорил страх. Самый страшный страх смерти, но не менее страшный страх -страх перемен. Когда я получал сонастройки, были такие пристыпы лени. Буквально приходилось себя ломать, чтобы постоять под частотами. Сходив на курсы, я понял. Страх руководит нашими жизнями, и страх не дает развиваться. Страх нельзя убрать, его можно взять под контроль и использовать. И страх может стать той педалью под зад, которая даст толчек к развитию...

Valkiriya Helga
И ещё добавлю, что если бы люди жили без страха, то они бы переходили дорогу в неположенных местах, лазили по горам и по пещерам без страховки, купались бы в шторм. Кто то скажет что это меры предосторожности, но от чего эти меры? По моему мнению, опять таки подчеркну, это моё мнение, что инстинкт самосохранение обуславливается в какой- то мере: страхом.
________________________________________________________________

Иван
По-моему страх трудно назвать врагом. Он все-таки имеет биологические корни. И назначение его - сохранение жизни. Другое дело тот громадный комплекс страхов, которым "снабжен" современный социальный человек. Кроме того, я думаю, что большинство страхов - это маски страха смерти. Только в процессе социализации и развития способности оценивать и прогнозировать, страх смерти как луковица окутал себя "одежками" (кто его раздевает, тот слезы проливает ;)).
Всем кому интересен вопрос исследования и "выслеживания" этого комплекса (и вообще всем, кого интересует саморазвитие и достижение безупречности) советую почитать книгу Алексея Ксендзюка "Человек неведомый". Я, чесно говоря, был поражен, читая эту книгу и исследуя себя: если из человека убрать страх смерти, чувство собственной важности и жалость к себе - три кита, удерживающих точку сборки в "привычной" позиции, от личности не останется практически ничего, кроме некоторых биологически обусловленных инстинктов. И первой моей сознательной реакцией был страх собственной пустоты, которая может явиться результатом трансформации в безупречного воина.
Я думаю, что страх - это неотемлемая часть нас, нужно только указать ему на его место и реальное предназначение.
________________________________________________________________

Эгида
Подумайте :
1. Чего боятся животные?
2. Чего боятся люди?
3. Чем отличается человек от животного?
4. Где "живет" страх?

"Правильный" вопрос - половина ответа.
________________________________________________________________

Kamilla
1. Страх животных - естественная реакция организма на опасную ситуацию, создающую угрозу жизни или здоровью. В результате происходит выброс адреналина в кровь, который мобилизует ресурсы организма, повышает физическую силу, повышает защитную и оборонную способность и т.д. (многие, наверное, слышали, как, убегая от сторожа (или еще кого-нибудь), человек перемахивал через забор высотой с его рост и т.д. и т.п.).
2. Люди, являясь биологическим видом, бояться того же, что и животные, плюс, являясь социальным видом, бояться выглядеть глупо, остаться без работы, начальника, остаться одному или, наоборот, бояться отношений и т.д. и т.п. (не считая фобий).
3. "Чем отличается человек от животного?" - очень много чем. Возможно, главное различие, что у человека есть душа (но многие захотят поспорить, что у животных тоже есть). Поставим вопрос поконкретнее - чем отличается страх животного и человека? Вроде и те, и те боятся смерти, но у человека более широкий диапазон страхов на эту тему, они зависят от многих факторов и в разное время и разной обстановке бывают весьма оправданны. Например, во время советского режима люди боялись ругать на улице власть - страх был оправдан, подобные ругательства могли стоить жизни. Или рассмотрим страны с лидерами-тиранами, например, Китай или отдельные мусульманские страны. В некоторых из них тираны правили практически постоянно. Одно поколение людей боится власть, передает страх детям, они своим и т.д. Приближенные тирана его боятся (вроде вполне оправданно - может казнить), отыгрываются на подчиненных, те, в свою очередь, на своих подчиненных и т.д.. А так как в подобных странах работают и участвуют в политической жизни в основном мужчины, то все они отыгрываются дома на женах. В результате, женщина - самое боящееся существо. А именно она рожает и воспитывает детей - дети впитывают ее страх с ее молоком. Какие вырастут дети? - рабы (мысль заимствована у И. Ефремова). А пока будут рабы, будут тираны. Находясь под постоянным давлением, люди агрессивны к более слабым - люди боятся людей.
Религии очень постарались со страхом со своими мерзкими инквизициями, красочно описанным адом. Опять страх передавался по наследству. Что имеем? - "священные" книги многие просто неспособны "читать разумом" и видеть все мерзости, там описанные. Попробуй укажи на это, конкретно, с цитатами - ужас на лицах. Боятся, что накужут. Кто накажет? - церковь-то уже не накажет - мистический страх уже, даже думать бояться.
Страх остаться одной (одному) - возможно, связан с эволюционной программой на размножение. Возможно поэтому в какой-то момент некоторые женщины бросаются замуж хоть за кого-нибудь.
Страх потери близких - явно связан со страхом смерти - не боись мы ее, нам не было бы жаль родственников - только себя, ведь без них нам жить хуже.
Страх серьезных отношений - возможно, связан все с той же программой, заложенной в тело. Ведь тело человека прошло долгую эволюцию (про душу не говорю) и хранит память о многих биологический видах (генетика). Есть животные, которые после акта размножения погибают - например, известная чёрная вдова съедает мужа после оплодотворения. Стало быть, возможно где-то глубоко сидит ассоциация - любовь-смерть. Кстати, если наблюдать за поведением людьмей и животнымых, можно найти много общего. Если принять во внимание генетику, то понятие тотемное животное уже не кажется ненаучным.
Страх темноты - ночью охотятся хищники, не хищникам, естественно, было страшно - страх "по наследству".
В психологии подобные страхи связывают с так называемыми эволюционными "хвостами". Но человек не крокодил, хвост ему не нужен, поэтому, чем человек осознанней, тем меньше у него их должно быть - они не должны быть инстиктом, потому что защитным механизмом уже не являются, опасности подобной уже не стоит (я не про критические ситуации). Это как с людьми, пережившими войну, когда все голодали. Еды уже много, опасности нет, а все бояться остаться голодными.
Урезанный вывод такой. Разделить страхи человека можно на инстинктивные и соцальные. Инстинктивные, животные, в свою очередь, можно разделить на нужные, в случае реальной опасности, и ненужные - эволюционные хвосты, которые нужно осознавать. В корне социальных, по большему счету, тоже инстинктивные (страх тирана перед возможной казнью), но из-за очень сложной организации общества, социума, они тоже становятся сложными, надстроенными, трансформируется в самые многообразные. Причины бывает сложно проследить, а, если все-таки этим заняться, может оказаться, что причины уже нет, а страх по инерции есть. У животных жизненная программа, устройство "сознания", устройство "общества" проще. Поэтому и страхи проще и нужнее.
4. Где живет страх, сказать сложно. Самый простой ответ - в голове. В принципе, да, именно головой мы думаем, создаем устойчивые проводящие пути по нейронам. О страхах своих, осознанно или неосознанно, мы думаем много, пути проводящие становятся устойчивыми - говоря об этих путях, можно сказать, что страх живет в голове. Но. А где хранятся эволюционные программы? Где хранится память (она хранится не в мозге)? Что толкает нас думать именно об этом? Не знаю.

Страх - и не друг, и не враг. Так же как топор не плохой, и не хороший. Им можно рубить дрова, а можно старушек - зависит от того, в чьи руки попадет и как эти руки решат его использовать.
________________________________________________________________

Андрей
Подерживаю Мнение Ивана и Камилы. Страх является врагом только для тех кто не умеет его контролировать и с ним работать. Страх это очень большой плюс при правильном подходе. И в тоже время может стать большим минусом, если человек не может его контролировать.

Вообще давайте еще подумаем почему у одних людей страх вызывает эффект как у крысы. То есть полная мобилизация тела психики и т.д. Готовность выжить любой ценой. А у других Страх вызывает слабость, растерянность, притупление нервной деятельности и вообще полный ступор. Давайте по рассуждаем, чем отличаются эти люди.
________________________________________________________________

arvara777
Готовность выжить дает - сила духа и какой-то внутренний стержень. У кого его нет - кто хлипкий. У кого дух слабый, того жизнь ламает через коленку.
А вообще, лучший способ борьбы со страхом - идти ему на встречу, не сварачивая. Испробовано на себе
________________________________________________________________

arvara777
Может это не совсем по теме...На http://www.cosmopetrov.ru/ размещена очень интересная и поучительная книга С.Почебыт "Успех заложен в нас" . Не прочитать было бы непростительно.
________________________________________________________________

Иван
Предлагаю продолжить анализировать животных, их реакцию на опасность.

Основные проявления инстинкта самосохранения:
- ответная агрессия
- бегство
- "инсценировка" смерти
- ступор

Агрессией чаще всего отвечают хищники. Хотя и их жертвы тоже могут использовать этот способ, если, к примеру, не спасает бегство. С другой стороны, если агрессия не помогает, хищник обращается в бегство. Это, конечно, все довольно упрощенно, но понимание дает.
Инсценировка смерти - довольно специфическая реакция и встречается редко среди животных. Поэтому, мне кажется, в качестве инстинкта у человека не развита (в отличии от агрессии и бегства).
Другое дело ступор. Это как бы последний шанс выжить. Последнее проявление инстинкта самосохранения, которое срабатывает если не помогли другие программы (агрессия, бегство и т.д.). Если животное терроризировать сутками, оно перепробует все варианты выживания и, в итоге, впадет в состояние ступора: забъется в угол и снизит реакцию на внешние раздражители до минимума. Это вполне обоснованное действие. И возникает оно в ответ на угрозу истощения. Не будь его, инстинкт самосохранения "загнал бы" организм до смерти.

Что же происходит у человека?.. В детстве, когда психика личности только формируется, реакция на агрессию больше обусловлена инстинктами, и может быть различной. Однако в процессе последующего анализа из всего многообразия выбирается наиболее приемлемая, которая потом, после многократного повторения, становится доминантной (а в последствии автоматической). И тут уже решающую роль играет окружение ребенка, его «авторитетные оценщики». Я думаю, все согласны, что общество и родители гораздо чаще хотят видеть детей спокойными и послушными, чем активными, самостоятельными и упорными. Отсюда перевес в сторону более спокойной ответной реакции.
Далее человек понимает, что социальная среда довольно агрессивная, и что с проявлениями агрессии он будет сталкиваться каждый день. А это на уровне инстинктов равносильно угрозе истощения. В результате такого неутешительного прогноза и анализа предыдущего опыта реагирования, предпочтение отдается пассивным реакциям: бездействие, растерянность, апатия, ступор.

По-моему, различия между слабыми и сильными именно в «нажитых» автоматизмах. Это подтверждает и то, что люди в одних ситуациях могут демонстрировать солидную силу духа, а в других превращаться в слабаков. Просто на разные условия и программы реагирования разные.
Другое дело, конечно, состояние воина. Как говорил дон Хуан: «Воин ни перед кем не сгибается и ни когда не требует, чтобы сгибались пред ним». Это не говорит, конечно, о том, что воин не предпочтет отступление безрассудной атаке.

Может ли слабый стать сильным?.. Как мне кажется, однозначного ответа здесь нет. Наша психика не любит изменений. Все знают как тяжело (особенно поначалу) становиться на путь саморазвития. Тяжело заставить себя стоять под частотами, тяжело заставить себя заняться исследованием своих комплексов и т.д. И эта лень – это тоже разновидность рефлекса ступора. Наверно, есть какой-то «предел упругости», за которым наступает перелом и уже даже сама мысль о том, что нужно меняться вгоняет человека в ступор. Таких людей можно назвать «треснувшими горшками». Но пока этот момент не наступил, стать сильным можно.
________________________________________________________________

Kamilla
Согласна с Иваном, что при постоянных нагрузках, стрессах, организм переходит в режим ослабленной работы, экономии сил, чтобы не растратить последнюю энергию, что может быть равносильно смерти. Но есть другие ситуации - вплоне незагнанный человек встречается с реальной опасностью (может даже жизни) и реагирует ступором. Вряд ли это защитный механизм, потому что, если он соберет силы и, например, побежит, у него есть шанс выжить и не умерить ни от истощения, ни от источника опасности. А если никак не отреагирует, впадет в ступор - скорее всего погибнет. Мне тоже продолжают идти на ум аналогии с животными. В природе все довольно регламентированно и подчиненно законам. Один из них - равновесие. Может не слишком удачный пример (там имеет место быть гипноз), но рассмотрим удава и кролика. Удав не может гоняться за кроликом по полям, а кушать ему надо. Да и кролики, если их никто есть не будет, "захватят планету". Поэтому гипнотический ступор кролика перед удавом вполне оправдан в контексте механизмов эволюции. Если опять рассматривать эволюцию человеческого тела и память о предыдущих животных, в нем хранящююся, можно предположить, что одни люди ближе по реакциям и возможностям к одним животным, другие - к другим (тотемное животное). И, соответственно, когда такой "кролик" будет встречаться с "удавом", он будет впадать в состояние ступора. Может, жестоко прозвучит, но, возможно, тут тоже имеет место быть закон выживания сильнейшего. У каждого человека есть какая-то жизненная программа, слабаки, слабые программы, в общем-то особо не нужны в большом количестве, сильные же программы на жизнь - нужны. Arvara777 как раз писала о сильном духе. Если нет сильной программы на жизнь, при опасности возможен ступор и смерть - выживают сильные, извините. Есть сильная программа - выберется, по-любому выберется. При этом я не говорю о том, что люди - звери и одни должны убивать других, чтобы не было слабых. Конечно, нет! Просто опасные ситуации разные бывают, не обязательно они исходят от человека. Поэтому, мне кажется, реакции на опасные ситуации зависят и от тела, генетической памяти, и от силы духа. Реакции, продиктованные телом - из животного мира, где механизмы регуляции выбирают сильнейшего и ругулируют количество каждого вида. Продиктованные духом - не из животного все-таки, но выполняют те же задачи - отбор наиболее сильных программ.
Но это все так, гипотеза, на эту тему наверняка есть много очень интересного, надо будет поискать, подумать.
________________________________________________________________

winsky
Мой, например, самый большой страх (и обоснованный кстати) - это при наработке видения провалиться "не туда" или вообще уйти нафиг из тела. Дело в том, что тело было убито от рождения. И все мои опыты при восстановлении себя привели к хорошему видению, способности лазить очень глубоко (не буду говорить "на уровни", но похоже на то) в Мироздание, общаться с различными сущностями других миров. Но всё это в обмен на слабенькую привязку к больному насквозь телу. И после нескольких опытов выяснилось, что при выходах возвращаться всё труднее и труднее. Я вынужден был закрыть эту тему.
Но после КЭ - сонастроек видение попёрло "только в путь", при наработке стали появляться вещи, которые я не ожидал увидеть. Вобщем, я испугался того, что когда стандартные органы чувств потеряют опору физического мира, ничто меня уже в теле не задержит, т.к. энергии на выход теперь было ещё больше, а с телом контакт был ещё не налажен...
Всё закрылось нафиг на полгода с лишним. К этому добавился большой объём работы и вообще всё отвалилось с концами.

И только сейчас, когда тело уже вылечено от 90% всех засад, когда-либо бывших в нём, я начинаю себя ощущать в нём более-менее уютно. И теперь, конечно, когда бывают случаи выхода на крутое видение, я уже не боюсь, а скорее, контролирую что и как у меня с телом, пока реальность исчезает вместе с любыми привычными "якорями" сознания.

Вообще, я согласен с мнением, где-то здесь прозвучавшим, что чётко отслеживаемый страх (при максимальном уровне осознанности) превращается в качественное предупреждение со стороны подсознания и/или органов чувств. С другой стороны, неосознанность делает из этого страха ступор, который крайне опасен. Он же намертво блокирует все сверхвозможности человека.
Осознанное же ПРИНЯТИЕ страха (я имею в виду экстренные ситуации или аномальные зоны) раскрывает в человеке не только качественное восприятие глубоких слоёв реальности, но и высвобождает в случае чего экстренные запасы энергии нашего организма, как это происходит у животных.
Что же касается страхов, относящихся к коммуникационной сфере - тут психология (а дай Бог ещё и психолог эзотериком окажется) всё рулит только в путь.
________________________________________________________________

Иван
Kamilla: «Но есть другие ситуации - вплоне незагнанный человек встречается с реальной опасностью (может даже жизни) и реагирует ступором. Вряд ли это защитный механизм, потому что, если он соберет силы и, например, побежит, у него есть шанс выжить и не умерить ни от истощения, ни от источника опасности. А если никак не отреагирует, впадет в ступор - скорее всего погибнет»

Правильно! Ступор очень редко бывает самой эффективной реакцией. Но в критической ситуации мы реагируем не осознанно, а согласно запрограммированным автоматизмам. Я пытался описать откуда такой вредный автоматизм может взяться. Откуда может взяться слабый человек, который в любой сложной ситуации реагирует пассивностью и ступором.
________________________________________________________________

Эгида
Приятно то, что "форум" думающий.
Подкину еще вопросы.
1. Страх "заразен"? Любой?
2. Можно ли использовать страх, как инструмент. Свой (страх), чужой?
3. Отличается ли страх ребенка и взрослого. Отличается ли страх животного и ребенка? Отличается ли страх взрослого животного и щенка (детеныша). Пользуйтесь личным опытом.
________________________________________________________________

winsky
Моё мнение, что заразен не какой-то определённый страх, а скорее, глобальная социальная программа любого рода как громадный стереотип, с которым может тягаться только проработанная осознанная психика и/или созревший ДУХ.
Как только начинает работать программа, она комом захватывает неосознанных.
И в этом случае чужой страх можно использовать на 300 процентов.
Свой же страх тоже можно превратить в заразный, если навязать его тем, для кого ты - часть референтной группы. остальные, если не мнительные, просто пошлют нах и всё. На этом навязывание закончится.
Свой страх как инструмент - идеальная система работы с ним же. Не даром такие люди как Экхарт Толле пришли к СВЕРХОСОЗНАННОСТИ (просветлению) через переизбыток страха.
Разумеется, работая со своим страхом, можно многого добиться.

Мощный вопрос 3. Не являясь собакой, а равно и щенком, можно говорить только о наших проекциях их поведения и интерпретации только этой СУБЪЕКТИВНОЙ ПРОЕКЦИИ.
Разумеется, собачник возразит, мол, я свою собаку знаю со щенячьего возраста. Согласен. Абслоютно.
И могу сказать как собачник, выросший бок о бок с моим лучшим другом, кобелём колли, что эта собака не боялась никого. Уважала многих. Но бояться - нет, разве только "сверхъестественных проявлений" (НЛО, сущности из нижего мира), которых животные всегда боятся.
Но людей и собак он никогда не боялся. А всё почему - его интеллекта хватило, чтобы понять часть нашей психологии и научиться чётко отслеживать, боимся ли мы, те, кто с ним гуляет. И всё, если мы не боимся - он спокоен, если боимся - напрягался и старался защитить, ибо когда он был маленький, так поступали мы.
По сему, дикие животные и те, что живут рядом с человеком - разные вещи. Опять же, собаки и кошки - у собаки психика сродни человеческой и легко к ней адаптируется. Кошка же по своему совершенно думает. И не проявляет склонности к "очеловечиванию" так, как это делает собака.

Вобщем, психология животных - весьма спорная тема. И опять же повторюсь, это лишь наша ментальная проекция на их поведение. Интерпретация личного опыта с ними.

Страх ребёнка от страха взрослого? Смотря какой... Если "мама кашку не дала" и "мне задерживают зарплату" - это по сути, одно и то же. Как сказал уже здесь ИВАН, большинство наших страхов - это лики страха смерти.
Ну а если опять же брать социальные программы, накапливающиеся за жизнь, то у взрослого большинство страхов совсем другие.
И третье: сравните страх человека ОСОЗНАЮЩЕГО и человека из толпы, живущего по велению всё тех же программ. Ведь корни разные. И на каждом из уровней личностного (читать: духовного) подъёма страхи свои.

Тема бесконечна. Но спасибо за вопросы, Эгида

Эгида
Кто - то на форуме писал, что нет людей не ипытывающих страх. Это не так. Есть именно не испытывающие. Страх не "объект", который есть где-то в энергополе, а "процесс", который идет или нет (резонирует или нет). Вопрос не в избавлении от "объекта", а в прекращении "процесса" (отсутствии резонансов). Это достижимо. Это высокий уровень "познай себя", но даже не высочайший. В экспедициях это происходит с половиной участников, только на время к сожалению.
________________________________________________________________

Андрей
Можно прекращать, а можно и использовать. Отсутствие страха это большая потеря для человека. Важен контроль и знание как из страха черпать силу. Данный процесс бывает более чем полезен. Вообще мы довольно грамотно созданные существа и то, что у нас есть дано нам не просто так. Важно полное осознание процесса и возможность контролируемого его завершения или возобновления. Полное отсутствие страха скорее приводит к дисгармонии. Но на короткий промежуток времени это допустимо.
________________________________________________________________

winsky
Уважаемые, а вы вообще какой шкалой измеряете страх и избавление от него?
Допустим, каждый первый гражданин испытывает перманентное состояние тревожности бОльшую часть жизни. Тем, кто преодолевает эту тревожность, открываются новые горизонты. Согласен, что многие страхи можно контролировать и использовать. Но избавиться ВООБЩЕ можно лишь в случае ПОЛНОЙ ОСОЗНАННОСТИ и сознательной потери отождествления с социальной ролью, с эго, с телом наконец.
А вообще, на местах Силы народ избавляется от страха только по причине выхода на ДУХ, а эта субстанция ничего не боится т.к. сама по себе - Божественное. Нет страха смерти - нет остальных страхов. Разумеется, возвращаясь в социум, люди опять теряют осознанность, подчинябются резонансным программам, коих тут - немереное число, и всё. Опять начинают жить мозгами. А корень большинства страхов - в них. Животный страх в нас только один - страх смерти и увечья. Он же - инстиннкт самосохранения.
Вот, собственно, и всё.
________________________________________________________________

Андрей
winsky
Все очень просто есть не контролируемый страх, который разрушает человека. Есть состояние контролируемого страха. То есть стопроцентно осознанное его вызывание. Ниже я нарисовал базовую шкалу изменения психического состояния и возможностей. Есть программы, которые заставляют человека сразу перескакивать в критическое состояние за предел контроля сознания. И он теряет возможность контроля ситуации, впадает в ступор или безумие. Человек может научиться контролируемо, перемещаться по шкале страха и возбуждать необходимые ему процессы. Можно легко научиться передавать эти состояния окружающим. Можно вообще заблокировать страх и войти в состояние берсерка. В общем, очень интересный процесс.

________________________________________________________________

Андрей
В принципе за передачу состояний это так называемый многими гипнотизерами эффект маятника. То есть, для того чтобы затормозить психику цели, гипнотизер тормозит свою и ретранслирует данное состояние на человека.
Очень легко ловиться состояние зевоты. Если один человек хочет спать и начинает зевать (даже днем) то люди вокруг тоже начинают позевывать. Это как раз эффект торможения психики и ее ретрансляции на группу.
В общем, интересно работать с данными резонансами. Страх это одна из сильнейших эмоций человека и освоение контроля над ней дает очень большой прорыв в развитии.
________________________________________________________________

Иван
Поддерживаю мысль Андрея. Нужно выследить и деактивировать в себе те программы, которые определяют бессознательное, бесконтрольное перемещение по шкале страха (особенно в область паники и ступора).
А осознанное движение по этой шкале может дать телу хороший опыт.
________________________________________________________________

Kamilla
Согласна с Андреем и Иваном. Возможно, некоторые недопонимания были из-за того, что вкладывали разный смысл в понятие страх. Может быть, кто-то вкладывал в понятие страх именно первое положение на шкале. Если принять расширенную модель понятия о страхе Андрея, то становится ясно, что определенные состояния страха все же нужны. Предчувствие опасности, например, полезно ведь. Если после этого предчувствия не впасть в ступор, а перейти в состояние "поднятие физических резервов" - вообще прекрасно. Мы с Ольгой Павловной рассуждали на тему боли. Мне казалось, что людям, которые ее не испытывают (болевой порог далеко), очень повезло. Сергей и Ольга мне объяснили, что может случиться разрыв аппендицита, а человек этого особо не почувствует и мер не предпримет, что может стоить ему жизни. Со страхом, если говорить о втором и третьем состоянии на шкале, ведь то же самое.
Другое дело, что данная модель скорее подходит для критических ситуаций (может, я ошибаюсь). А если говорить о социальных? Эти страхи ведь тянутся постоянно, их тяжело прикрепить к какому-то одному состоянию на шкале. Или это не страхи, а состояние угнетения, подавленности, о которых писал Иван? Мне кажется, рассуждая о страхах, нам надо определиться, что же это такое (чувство, ощущение в теле, эмоция? возникающие внезапно или могут тянуться постоянно? как отличить страх от других состояний? характеристики?и т.д. и т.п.), говорить в одних терминах. Модель Андрея достаточно широкая, ее еще бы распространить на страхи типа страх бытьуволенным и т.д. Т.е. хорошо было бы определиться не только с возможными состояниями страха, о которых хорошо поведал Андрей, но и о его сути - что же это такое? Какой именно это процесс, чем характеризуется? Прошу прощения, если что-то очевидного всем до сих пор не могу понять.
________________________________________________________________

Иван
Очень важное замечание, Kamilla. Необходимо говорить в одних терминах. Словом СТРАХ люди часто называют как подсознательные программы, которые вызывают определенное состояние, так и сами эти состояния (чаще даже не весь спектр, показанный Андреем, а какое-то одно состояние: ступор, паралич и т.д.). Страхом также может быть назван определенный процесс или совокупность процессов.
Это, конечно, может быть делом вкуса. Но если продолжать развивать эту тему, предлагаю отделить хотябы программы от состояний. Если никто не против можно их так и назвать: программы страха и состояния страха.
Что касается процесса, я думаю, что в энергетике человека имеется определенный процесс, который можно поствить в соответствие понятию СТРАХ. Полноценной модели, которая бы увязала процесс, состояния и программы, которая бы показала зависимости между ними, я не встречал (или не замечал). Могу только поделиться собственным опытом.

Наблюдая за собой не трудно определить: имеет место процесс страха или нет. У меня это выражается определенным напряжением в области паха. Да и вообще, есть какое-то внутреннее чувство, которое говорит: вот тут я боюсь, а тут я переел ;).
Главное не пропустить этот сигнал, а начать его исследовать. Дальше я начинаю анализировать собственное состояние и искать внешнее воздействие, которое могло вызвать данную реакцию. Это тоже, в принципе не сложно. Самое сложное определить: почему я этого испугался, почему перешел именно в это состояние, какая программа это вызвала, что лежит в основе этой программы. Здесь, наверно, необходимо иметь намерение докопаться до сути, тогда автоматизм можно вскрыть. Должен сказать, что у меня это получается пока далеко не всегда.
________________________________________________________________

Master of Heaven
Valkiriya Helga

Только потеряв все, мы приобретаем свободу. Все, кого ты любил, или бросят тебя или умрут. Все, что ты создал, будет забыто. (с) Тайлер Дерден

Осознавая это я прощаюсь со всеми, кого люблю. И наслаждаюсь последними моментами, когда мои любимые со мной, пусть даже эти моменты будут десятилетиями...

Но страха потерь больше нет.
________________________________________________________________

Kamilla
Спасибо, Иван, с Вашим сообщением у меня еще больше ясности по этому вопросу наступило.
________________________________________________________________

Эгида
Для начало нужно отделить страх осознанный, понятный от подсознотельного или неосознанного. С первым можно бороться, работать использовать.
Второй нужно осознать, только потом разбирасться. Осознание - половина победы. По опыту считаю, что для осознания причин страха нужна помощь специалиста. Не обязательно (и не желательно) психолога. Лучше если это будет Учитель, или энеерготерапевт, хотя Учитель делает это и так, как само собой разумеещееся.
________________________________________________________________

winsky
А это почему же нежелательно психолога-то? Между прочим, если поглубже окунуться в психологию, а не только Фрэйда читать, то можно найти очень много всего ОЧЕНЬ важного и интересного.
И как же Вы предлагаете оазбираться с психосоматикой и всяческими блоками, работой со страхом и комплексами? Уж не одной ли энергией? (43-мя, большим количеством, не важно)
________________________________________________________________

Эгида
1. Потому, что психологи в основном читают Фрейда. Потому, что действуют по шаблонам (методикам), их немного, рассчитаны на "среднего" человека. Резонанс страха (как и любой другой) у человека индивидуален, уникален и работа с ним требует индивидуального, не шаблонного подхода. Любой способный целитель со временем становится инстинктивным "психологом" самостоятельно не по книгам. Это гораздо лучше, чем применять чужие знания.
2. А чем по- вашему с этим разбирается психолог? Теми же резонансами. Только частот нет и работает по шаблону. Психолог ищет причину страха долго, методом научного тыка, не зная наперед получится или нет, корректируя свою работу прямо на ходу. Космоэнергет видит, знает причину и убирает не в пример легче и быстрее.
3. По опыту убирать проблемы "недоделанные" психологом или кем - то еще сложнее, чем начинать с нуля.
4. Лучше ходить к прсхологу, чем жить с неосознанными страхами.
________________________________________________________________

Master of Heaven
Мне кажется, что эффективным будет логически довести до конца все "социальные" страхи, т.е. страх потери близких, увольнения с работы и т.д., как если бы все это уже реализовалось, пережить это. Что же касается инстинктивных страхов, то, например, выйти из ступора страха смерти можно превратив страх в ярость. Страх рассеивает энергию. Ее нужно собрать в центре себя. Потом можно будет использовать эту энергию для трансформации психологического состояния в любое, подходящее к данной ситуации.
________________________________________________________________

winsky
Эгида, я абсолютно согласен с формулировкой, что НАСТОЯЩИЙ целитель становится психологом на очень глубоком уровне. В особенности, если часто взаимодействует с теми, кто практикует психологию и понимает в эзотерике.
Очень интересные эффекты даёт также раскрытие способностей у тех, кто обучался психологии специально и действительно ЗНАЕТ, что это такое. Кто сам посетил кучу тренингов и вывел из себя соц. программы, детские страхи и прочую шнягу. И знает теперь, "почём фунт лиха" и где искать ту или иную засаду в психике человека.
________________________________________________________________

Иван
Эгида, можете поделиться каким образом космоэнергет видит и убирает причину? Можно здесь поподробнее?
________________________________________________________________

Эгида
Приезжайте на курсы Магистров В "Эгиду". Часа за 4 поделюсь. Потом полгода занятий по 2-3 часа в день, самостоятельно. И все.
________________________________________________________________

Андрей
Давайте не будем негатив нагонять на психологов. Есть много очень хороших практик и прекрасных людей с высокой духовностью. В любых практиках есть и лентяи бездари, есть помешенные на бабках, и есть фанаты дела. Могу сказать точно и среди космоэнергетов полно не то, что низкоуровневых, а тех, кому я бы даже открыть на себя частоты не доверил. Все в мире относительно и психология очень полезная наука, если человек ее изучает не предвзято.
________________________________________________________________

Kamilla
Абсолютно согласна с Андреем по данному вопросу. В психологии, как и везде, много бездарей - учусь на психфаке - сама вижу - отрицать не буду. Эти бездари, как и везде, извращают красивые идеи, работают по инструкции, не применяя творчества и т.д.. Но где их нет, бездарей этих?! Но есть люди, создающие эти красивые идеи, люди творческие, которые многим очень помогают. В психологии масса направлений, масса способов работы с людьми, много интересных людей. Если задуматься об этимологии слов. Целитель - от слова целый, помогает достигать целостности - гармонии души и тела. Психолог - от греч. psyche - душа, logos - слово, наука, психолог - ученый, человек, работающий с душой. Так что Настоящий целитель всегда психолог, а Настоящий психолог всегда целитель.
А так, действительно, если рассматривать только бездарных космоэнергетов, ничего не понимающих в том, что делают, можно сделать вывод, что к космоэнергетам идти не стоит. Надо рассматривать всех. К каким-то космоэнергетам стоит идти, к каким-то - нет. С психологами - то же самое.
________________________________________________________________

winsky
Да и вообще, что тут про психологов говорят плохого? А как вы все без тормозящих частот, сердечко не вылетит? А ну как у Багирова целители лучше Петровских? Да что вы знаете современные физики - вот реклостер™ прилетит...

Люди, мы тут зачем? Щоб невеждам неповадно було, а незнающие становились Знающими!
________________________________________________________________

Иван
Эгида, я и не просил читать мне курс лекций на форуме. Понятно, что невпихаемое не впихнешь. Подробнее в разумных пределах. А то, что это долгая и непростая работа над собой, мне и так понятно.
К стати, есть мысль, что если кто-то что-то действительно понимает, то он сможет объяснить это даже пятилетнему ребенку.
________________________________________________________________

Эгида
Да не получится на пальцах, не та тема. Или очень подробно и ясно или никак.
Читать надо человека, настраиваться с ним в одно целое, чувствоать его боль, его страх, затем спускаться с ним в конкретный событийный ряд, если правильно - он сам отведет, потом очень точно его править. Это не шаблонная частотная работа по схеме сеанса. А если чего не так, то будет только хуже.
Вряд ли стало намного понятней?
Есть у Р. Желязны (Зилазни) интересная книжка. Абсольтно художественная литература (не научная). Называется "Творец Сновидений". Советую почитать, она не большая.
________________________________________________________________

Valkiriya Helga
Master of Heaven По поводу того, что надо пережить страхи и возможные варианты трагетий и т.д. есть такая практика избавления от страхов! Во многом помогает! Но не согласна, что надо, образно говоря, похоронить всех своих близких и от этого не бояться остаться одному. Зачем их терять сейчас? Не хотите похоронить себя, чтоб не бояться умереть?! Хотя тоже есть такие методы- похороны война. Я не считаю это нормальным, человек который не боится смерти, идёт к смерти быстрее, моё мнение, что такие страхи, это часть жизни человека и не надо вот так без оглядки от них избавляться! Ничего плохого они не несут, если использовать их с пользой. Себе во благо.
________________________________________________________________

Эгида
Я знаю двух людей ( войнов), "убивших" себя (ритуально). Один как был трусом, так и остался, второй, как был "отмороженным" (в хорошем смысле), так и теперь ничего не боится. Но жизнь обоих изменилась.
________________________________________________________________

Master of Heaven
Бессмертных нет. Нужно признать, что все мы умрем, как бы долго мы не жили. Сейчас, во время чтения этого поста, вопрос о смерти кажется таким далеким. Все вокруг прекрасно, и это никогда не кончиться... Но, если бы каждый из нас знал, что этот пост последний, который он прочитает, тогда ощущение мира было бы совсем другим. Краски были бы ярче, пение птиц мелодичней, воздух нежней. Смерти не нужно бояться, страх медленно вытягивает жизнь. Со смертью нужно смириться и жить полной жизнью, максимально осознавая жизнь.
________________________________________________________________

Максим

Спасибо Эгиде за правильные вопросы.
________________________________________________________________

Максим
Космос - Отец, Земля -Мать, Смерть -сестра :ang: , Страх -брат :O .

Так бы я описал нашу духовную семью. В Космосе мы пребываем в нашем внетелесном состоянии, Земля дает нам возможность родиться и получить опыт в материальном мире, Смерть :ang: - наш проводник из одного мира в другой, Страх - не дает нам возможность встретиться с сестрой :ang: раньше положенного :P .
Страх - это наш духовный брат еще и потому, что указывает нам на наши границы. Страх живет в нас всегда, но выходит вперед тогда, когда мы подходим к чему-то новому, неизведанному, а оно всегда таит в себе опасность встречи с сестрой :ang: . И вместе с тем наш брат несет нам свои дары - преодолев его мы расширяем границу самопознания и получаем бонусы (это для тех кто мечтает получить видение, сверхвозможности, ясновидение и пр.)
Так что Страх - и не друг и не враг, а брат - перефразируя Высоцкого.
________________________________________________________________

Эгида
Очень поэтично и, на мой взгляд, правильно. Многие боятся самого Страха. Но как можно бояться части себя, или своего "брата"? Предложенное "чисто эзотерическое" описание очень глубоко по смыслу.
________________________________________________________________

Иван
У меня есть большое желание реанимировать эту тему.
Не хочу никого обидеть, и я вовсе не против поэтичности, но мы, как мне кажется, слишком много внимания уделяем красивым теория и слишком мало практике (такое впечатление у меня сложилось от общения по данной теме). Хотя практика, пусть и не несет много приятного (скорее наоборот), но является гораздо более эффективной.

Посему хочу задать практический вопрос практикам:

Есть много способов работы со страхами, психологических, энергетических и т.п.:
- гипноз
- НЛП
- перепросмотр
- сталкинг
Список можно продолжать и продолжать. Кроме того частоты, изменяя нашу энергетику изменяют и отношение к страху.
Кто пробовал перечисленные (либо же не перечисленные) здесь методы, напишите, что по вашему мнению наиболее эффективно и в каких случаях. Может есть какие-то особенности, рекомендации. Может есть ссылки на интересную литературу по этим вопросам, но только чтоб там была ПРАКТИКА.
________________________________________________________________

Kamilla
Иван, согласна, практике мы как-то мало внимания уделили. Но теория тоже полезна - на основе теории, понимая основные механизмы страха, можно составлять методики по борьбе с ним. Для меня было важным понять, что надо различать программы страха и состояния страха, о чем вы написали. Отсюда уже сразу два метода - трансформация программы или "вытаскивания ее наружу" и работа с состояниями. Например, если человек придет со страхом пауков к психоаналитику, тот начнет спрашивать, чем паук напоминает мамочку в детстве и т.д. (утрированно), а если к бихевиористу - тот будет работать с состояниями. Этот метод бихевиоризма расчитан на довольно быстрое избавление от состояния страха перед чем-то и не требует особых интеллектуальных затрат. Заключается в следующем. Например, человек боится жуков. Вначале человеку дают методику расслабления и учат по желанию входить в это состояние. Для первого раза терапевт помогает клиенту с помощью недирективного (лучше) или директивного гипноза. Испытав это состояние, в дальнейшем клиент сам может по желанию в него входить. Второй шаг - человека просят представить, что в соседней комнате (или еще дальше) ползает жук, и просят войти в состояние расслабления. Достигунв стабильных результатов, просят представить, что жук уже ближе, например, рядом с дверью - и аналогично нужно войти в состояние расслабления. Ну и т.д. вплоть до того, что он ползает по рукам. Помогает метод почти всем, но расчитан, скорее, на фобические страхи и не работает с причинами.
Не помню кто, какой-то психолог писал, что когда он отправлялся в путешествия по своему подсознанию и еще дальше, то в какой-то момент столкнулся с диким животным страхом. Помогало ему в основном одно - работа с метафорами и образами. Т.е. определенный страх он выражал для себя в виде какого-то образа, обладающего формой, цветом, плотностью, температурой, запахом, вкусом, степенью подвижности, однородный/неоднородный где находится в теле и т.д. и т.п. - чем подробнее и полнее образ, тем лучше. Затем с ним начинается работа по трансформации в приемлимый образ. Бывает одного перевода страха в образ достаточно. Как примерно осуществляется трансформация. Лично я пробовала только один раз с одной женщиной. Она описала образ так: Находится в голове как некая свинцовая пластина круглой формы, покрывающией мозг.
- Эта пластина однородная или есть более плотные места?
- Есть более плотные.
- Есть более плотные. А эта пластина горячая?
- Да горячая. В плотных местах более горячая.
- Горячая. Но при нагревании вещество меняет плотность. Вы чувствуете, как плотные сгустки становятся менее плотными?
- Да.
- Да. И пластина становится более однородной?
- Да.
- Да. При нагревании вещества могут испаряться и уменьшать плотность. Вы чувствуете, как пластина выпаривается и становится легче?
- Да.
- Вы чувствете, как пары выходят через голову и пластина стала маленькой и разреженной?
- Да.
- Да. Вы чувствуете, что уже все испарилось и голова чистая и легкая?
- Чувствую!
Открывает глаза.
- Как самочувствие, какие ощущения?
- Все прошло.
Ей два дня плохо по непонятным причинам, прошло все за 20 минут.
Пыталась как-то с собой такую фишку сделать, не очень получилось - все-таки легче, когда кто-то помогает.
Еще пример из работы с образами. Сестренка год боялась спать одна ночью - боялась зомби, монстров и пр. гадов. Как-то утром стукнуло, говорю, возьми листочек с ручкой, сейчас будем рисовать всех, кого боишься. Вначале она тряслась как зайчик, ей было даже рисовать страшно, я держала ее за руку, говорила, что с ней, все нормально, можно не бояться. Нарисовала всех, кого боялась. Дальше первый образ я помогла ей сделать смешным - уж не помню, по-моему это была мумия - пририсовала рядом рулон туалетной бумаги и т.д. и т.п.. У Верушки чувство юмора хорошее, дальше она сама их разрисовывала, очень увлеклась. Смеялись до упаду, потом она еще весь день веселилась. Полтора года ни разу не слышала больше о них от нее, спит спокойно. С детскими страхами вообще довольно легко работать, главное быть спокойным и уверенным, чтоб ребенок тебе доверял.
Но мне самой работа с образами не очень помогает, хотя помогает очень многим другим. Мне больше помогает раскладывание всего по полчкам, перепросмотр, о котором вы писали, для меня лучшая схема - попытка понять причины, а дальше посредством простой логики осознать бессмысленность данного страха или, если так и не получается, окунуться в то, чего боишься, пройти через страх и, поняв, что ничего фатального не произошло, осознать бессмысленность боязни. То же и с болью помогает. Один раз обожглась сильно, спать не могу, руку не знаю куда пристроить и пытаюсь бегать от боли в руке, переключать внимание, потому что страшно напрямую столкнуться с болью. Потом мне надоело это бегство и все внимание сконцентрировала на ощущениях в больной руке. Сильная боль в начале и абсолютно ничего секунд через 40. Заснула спокойно, с тех пор боль от ожогов и порезов не ощущаю.
Еще со страхами, как мне кажется, такая фишка. Страх потери близких, быть инвалидом и т.д.. Если он в нормальных пределах, благодаря которому люди ведут себе осторожнее и менее безрассудно, о чем писала Валкирия Хельга, то все хорошо - это абсолютно нормально, что нас заботят наши близкие и наше здоровье. Другое дело, когда эта забота переходит в навязчивый страх - мать боится отпускать двадцатилетнего сына с друзьями, потому что мир полон опасностей и т.д. если он на 10 минут задерживается, у нее паника, она не дает жить спокойно ни себе, ни семье. С такими страхами уже надо работать, вытаскивать эти программы на поверхность, осознавать их, понимать причины. Опять, в общем, вспоминается шкала Андрея.
________________________________________________________________

Алиса
НАРАДЫ(древний философ) - Что бы судить нужно - ПОНИМАТЬ - чтобы понимать нужно- ЗНАТЬ- чтобы знать нужно - ИЗУЧАТЬ - каждый из Вас ответил на то или на другое - это и есть понятие и осознание СТРАХА - а ИСТИНА - она всегда где-то ТАМ...............................................................
Каждый достоин ВЫБОРА - каждый следует ему - Поднимите камень и он являетяся Истиной - важное лишь ТО К ЧЕМУ СТРЕМИШЬСЯ ТЫ
ХРАМ СТРАХА или ОСОЗНАНИЯ только в ТЕБЕ-
УЗНАЙ -и ПОЙМИ и ПРИМИ - ВСЕ ТОЛЬКО В ТЕБЕ
АЛИСА
________________________________________________________________

Иван
Спасибо, Kamilla, за хороший ответ!

К стати то, о чем вы написали очень похоже на работу с субмодальностями в НЛП. Вот нашел неплохой текст по этой теме:
http://old.trenings.ru/alter/Submod.shtml

А еще есть неплохая, по-моему, книжечка. Я по ней начал заниматься:
http://www.koob.ru/macdonald_will/insiders_guide_to_submodalities
________________________________________________________________

Light
Страх однозначно враг, но его нужно "знать в лицо" как дорогого друга, чтобы знать с кем бороться
Все указанные страхи в опросе - это часть жизни. Как и многое другое. Для меня существует только один страх, он здесь не указан - страх потерять близкого человека, матери, ребенка. Стараюсь об этом просто не думать. Но всегда очень жалею людей, испытавших в своей жизни такой плачевный опыт